Разрекламированный переход вещательной индустрии к облачной инфраструктуре сталкивается с более сложной реальностью, чем предполагалось изначально. Вещательные компании борются с постоянными расходами, проблемами безопасности и интеграции, что заставляет многих выбирать гибридные решения вместо полного перехода в облако. «Облачное хранилище — это упрямо дорогое предложение, особенно по мере развития технологий камер и увеличения размеров файлов, и большая часть мира по-прежнему хочет безопасности локальных решений, которые уже приобретены и оплачены», — отметил Торстен Зауэр (Thorsten Sauer), генеральный директор Pixel Power.

Финансовые соображения остаются центральными в принятии решений о переходе в облако. При потенциально более жестких бюджетах в 2025 году вещательные компании тщательно оценивают реальную стоимость владения (TCO). «Поскольку жесткие бюджеты, вероятно, будут самой большой проблемой при внедрении новых технологий в 2025 году, вещательные компании будут решать эту проблему, выполняя математические расчеты, чтобы определить, более ли экономически выгодно управлять своими операциями локально или в облаке», — объяснил Стив Рейнольдс (Steve Reynolds), генеральный директор Imagine Communications. Он добавил: «Если вы развертываете решение для аварийного восстановления или управляете каналами FAST, которые никогда не будут использовать антенну, вероятно, дешевле сделать это в облаке, но если вы работаете в режиме 24/7/365 или имеете значительные инвестиции в студии, системы HVAC и резервные генераторы, локальные решения могут иметь больший экономический смысл».

Устаревшая инфраструктура создает значительные препятствия для интеграции. «Вещательные компании сталкиваются со значительными проблемами при внедрении новых технологий из-за своей зависимости от устаревшей инфраструктуры и устаревших систем, которые усложняют интеграцию с современными облачными рабочими процессами и инструментами на основе ИИ», — сказал Дэн Гоман (Dan Goman), генеральный директор Ateliere Creative Technologies. Он подчеркнул значительные затраты, связанные с обновлением технологий, обучением персонала и модернизацией оборудования.

Проблемы безопасности также имеют первостепенное значение. Энди Рейнер (Andy Rayner), технический директор Appear, указал, что вещательные компании «сталкиваются с проблемами интеграции новых технологий с устаревшими системами, обеспечения совместимости и поддержания надежной кибербезопасности во все более распространенных рабочих процессах на основе IP».

Отрасль все чаще использует гибридные подходы, сочетающие гибкость облака с преимуществами безопасности и стоимости локальной инфраструктуры. «Коммерческие модели поставщиков технологий должны соответствовать необходимости работы в разных инфраструктурах», — заявил Нил Мейкок (Neil Maycock), коммерческий директор Pebble. Он также объяснил, что CapEx может подходить для некоторых, в то время как OpEx лучше согласует затраты с доходами для операций, требующих гибких вещательных шаблонов.

Эта гибридная модель, по-видимому, особенно хорошо подходит для спортивного вещания и трансляций прямых событий из-за колебаний пикового спроса. «Я рассматриваю 2025 год как перебалансировку OpEx и CapEx, поскольку считаю, что организации смогли лучше оценить изменчивость затрат на OpEx в облаке по сравнению с капитальными затратами на свои операции», — сказал Филип Гроссман (Philip Grossman), вице-президент по развитию бизнеса и архитектуре решений в DigitalGlue. «Мы увидим, что вещи будут двигаться в сторону более частных облачных операций, где затраты могут быть более предсказуемыми и уравновешивать инвестиции в OpEx и CapEx. Публичные облачные предложения будут брать на себя больше роли всплеска или расширения».

Сдвиг в сторону гибридной инфраструктуры отражает более широкую неопределенность в отрасли в отношении устойчивых бизнес-моделей. «Давление на затраты и неопределенность в эволюционирующих моделях монетизации медиаиндустрии — от подписных OTT-сервисов до платформ с поддержкой рекламы — создают значительные проблемы», — сказала Анупама Анантараман (Anupama Anantharaman), вице-президент по управлению продуктами в Interra Systems. «В отсутствие четкого консенсуса относительно наиболее устойчивого пути к прибыльности вещательные компании испытывают трудности с прогнозированием рентабельности инвестиций для новых инвестиций».

Эксперты подчеркивают необходимость постоянного анализа затрат и выгод, а не одноразовых решений. Рейнольдс подчеркнул, что «одноразового расчета будет недостаточно в быстро меняющейся отрасли, поэтому вещательным компаниям, возможно, потребуется регулярно пересматривать математику TCO, чтобы определить, будет ли локальное размещение, облако или их гибрид наилучшим образом соответствовать их уникальным потребностям и бюджетам».

Ожидается, что переход к облачной инфраструктуре будет постепенным, определяемым практическими соображениями, а не только технологическими возможностями. Успешные стратегии, вероятно, будут сосредоточены на конкретных случаях использования, где преимущества облака явно перевешивают затраты, при этом сохраняя гибридную инфраструктуру для использования существующих локальных инвестиций.