La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) enfrenta una importante resistencia contra una propuesta que permitiría a las estaciones de televisión de baja potencia (LPTV) realizar la transición a servicios de 5G datacasting. Los principales actores de la industria de la radiodifusión han expresado su preocupación por la posible interferencia, la falta de dispositivos compatibles y el impacto en los mandatos de servicio público.

HC2 Broadcasting presentó inicialmente una petición a la FCC, sugiriendo que las estaciones LPTV adopten voluntariamente los estándares de transmisión de 5G Broadcast. Su propuesta implicaba dedicar todo el espectro de 6 MHz a los servicios 5G, reteniendo solo una señal de transmisión gratuita. Sin embargo, esto provocó una oposición inmediata.

Sinclair Broadcasting Group argumentó que HC2 no abordó los posibles problemas de interferencia. "HC2 no hace ningún esfuerzo por demostrar que su propuesta no causará interferencias perjudiciales a otros servicios, incluida la televisión de transmisión que transmite en ATSC 1.0 o ATSC 3.0", declaró Sinclair. Destacaron la diferencia en las formas de onda entre 5G Broadcast y los estándares ATSC existentes, resaltando la falta de evidencia que respalde la afirmación de HC2 de que no hay interferencia.

La presidenta de ATSC, Madeleine Noland, también expresó sus preocupaciones, señalando ideas erróneas sobre la compatibilidad de los dispositivos. "Quienes apoyan la Petición implican repetidamente que 5G Broadcast puede ser recibido por dispositivos 5G ‘ubicuos’. Esto es engañoso", escribió Noland, afirmando que "Ningún teléfono inteligente o tableta comercialmente disponible que conozcamos en el mercado estadounidense puede recibir transmisiones 5G Broadcast". El ATSC refutó directamente la afirmación de HC2 de que cualquier dispositivo móvil 5G podría recibir señales 5G Broadcast.

Sinclair citó además la evaluación de Brasil de las tecnologías de transmisión, donde 5G Broadcast ni siquiera fue seleccionado para las pruebas de campo debido a su rendimiento inferior en comparación con ATSC 3.0. Sinclair señaló la superior eficiencia espectral y las ventajas de rendimiento de ATSC 3.0.

Más allá de los problemas técnicos, Sinclair planteó preocupaciones políticas sobre la posible eliminación de los requisitos de televisión de transmisión para las estaciones LPTV, argumentando que esto eliminaría las obligaciones de interés público. A pesar de la oposición, la propuesta de HC2 ha obtenido el apoyo de algunos operadores de LPTV y Qualcomm, quienes destacaron los posibles beneficios de innovación y seguridad pública.

HC2 aclaró que su propuesta incluye salvaguardas para las obligaciones de transmisión existentes, requiriendo al menos una señal de video de transmisión gratuita utilizando el estándar 5G Broadcast. También destacaron las pruebas experimentales exitosas que demuestran las capacidades de alerta de emergencia.

El debate pone de manifiesto el cambio más amplio en la audiencia televisiva, con HC2 citando datos de Nielsen que muestran que los servicios de streaming superaron la audiencia de transmisión y cable en mayo de 2025. Esto destaca el debate en curso sobre el futuro de la tecnología de transmisión y la utilización del espectro.