Warner Bros. Discovery (WBD) подала в суд на Sling TV, утверждая о нарушении контракта, связанного с предложением Sling TV «дневного пропуска». Этот шаг очень похож на предыдущий иск, поданный Disney против того же провайдера.
WBD утверждает, что включение её сетей в 24-часовой, выходного дня или недельный вариант «дневного пропуска», продаваемый под брендом Sling Orange, нарушает их существующее соглашение о распространении. Соглашение, по словам WBD, предусматривает, что её сети могут предлагаться только на основе ежемесячной подписки.
В иске подчеркиваются опасения WBD по поводу потенциальной угрозы, которую Sling Orange представляет для её собственной стратегии стриминга и существующих соглашений о распространении с другими провайдерами платного телевидения. Это особенно актуально в связи с предстоящим запуском WBD отдельного стримингового сервиса CNN. Включение CNN в Sling Orange является ключевым спорным моментом.
Предыдущий иск Disney против Sling TV был специально направлен против Sling Orange и её сети ESPN, что, возможно, было вызвано запуском собственного сервиса потокового вещания Disney примерно в то же время, что и новое предложение Sling. В отличие от этого, Fubo, конкурент Sling, недавно представил «упрощённый» спортивный пакет, содержащий ESPN и связанные с ним сети, но без каналов WBD. Этот пакет предлагается по ежемесячной подписке и не вызвал аналогичных судебных исков со стороны Disney.
Хотя WBD и ESPN ранее планировали сотрудничать с Fox Corp. на теперь отменённой стриминговой платформе Venu Sports, каналы WBD, как спортивные, так и неспортивные, остаются доступными у различных провайдеров платного телевидения, включая традиционные и vMVPD, хотя и не в виде «упрощённого» пакета.